كتابة: منظمة GiveWell - نُشرت بتاريخ 10/11/2020ترجمة: محمد هانئ حلمي ثريا - بتاريخ 25-12-2023<hr>المبادئ الرئيسة التي نوصيك بمراعاتها عند اختيارك للمكان الذي ستتبرع إليه:<h1>يمكن لتبرعك أن يغير حياة إنسان.</h1>مقابل بضعة آلاف من الدولارات أو نحو ذلك، يمكنك إنقاذ أو تحسين حياة إنسان في العالم النامي. هذا الادعاء ليس «عرضًا تسويقيًا» عاديًّا تقرؤه في حملات جمْع التبرعات المباشرة - بل هو النتيجة التي تحققها المؤسسات الخيرية المتميزة. للمزيد، اقرأ: <ul><li value="1"><a href="https://www.givewell.org/giving101/Changing-Someones-Life">يمكن لتبرعك أن يغير حياة إنسان</a></li><li value="2"><a href="https://www.givewell.org/cost-to-save-a-life">كيف يمكن لمبلغ 4,500 دولار إنقاذ حياة إنسان؟</a></li><li value="3">قائمتنا الشاملة <a href="https://www.givewell.org/charities/top-charities">لأفضل المؤسسات الخيرية</a></li></ul><h1>التبرع الخاطئ لا يجدي نفعًا.&nbsp;</h1>إن المؤسسات الخيرية التي تحدث تغييرًا واضحًا هي الاستثناء، وليست القاعدة. لماذا؟ غالبًا ما يعتمد جامعو التبرعات على العلاقات الاجتماعية أو النداءات العاطفية، ونادرًا ما يقدمون إثباتات واقعية على فعالية البرامج. يعني هذا أن الكثير من المؤسسات الخيرية تجمع الأموال وتدير البرامج دون إثبات فعاليَّتها أصلًا. ولكن لماذا يتعين على المؤسسات الخيرية إثبات نجاح برامجها؟لقد حاول الخبراء والحكومات والمؤسسات (وغالبًا ما كانت تفشل) لعقود من الزمن حل العديد من المشكلات نفسها التي تعمل عليها المؤسسات الخيرية اليوم. هذا يعني أن العديد من المؤسسات الخيرية قد لا تنجز أي شيء على الإطلاق. للمزيد، اقرأ:<ul><li value="1"><a href="https://www.givewell.org/giving101/Accomplishing-Nothing">لا يمكن للتبرع الخاطئ تحقيق أي شئ</a></li><li value="2"><a href="https://www.givewell.org/i-wouldnt-bet-on-most-charities">أدلة معظم المؤسسات الخيرية</a></li></ul><h1>يصنع تبرعك فارقًا أكبر في الخارج.</h1>في النهاية، لا توجد إجابة «صحيحة» على سؤال القضية التي يُفضَّل دعمها. وبينما تفكر في هذا القرار، تجدر المعرفة بأن أثَرك من خلال تبرعك يختلف كثيرًا باختلاف القضايا. فإذا ركزت على التعليم في مدينة نيويورك، فإن تعليم طالب خلال 12 عامًا من الدراسة سيكلف أكثر من 100,000 دولار. أما عندما تدعم المساعدات الدولية، فيمكنك إنقاذ حياة شخص ما مقابل بضعة آلاف من الدولارات أو نحو ذلك.1 لا يعني هذا أنه ينبغي عليك دعم المساعدات الإغاثية الدولية بالضرورة، وإنما تمامًا كما هو الحال مع إنفاقك لأموالك، فمن المهم أن تعرف ما الذي ستحصل عليه. للمزيد، اقرأ:<ul><li value="1"><a href="https://www.givewell.org/want-to-change-peoples-lives-give-internationally">يصنع تبرعك فارقًا أكبر في الخارج</a></li></ul><a href="https://forum.effectivealtruism.org/s/x3KXkiAQ6NH8WLbkW/p/4vZECPyvHaDFeEG9j" rel="noopener">رابط المقالة المترجمة</a><hr>1. &nbsp;في المتوسط، أنقذت المنح المقدمة من <a href="https://www.givewell.org/top-charities-fund">صندوق أفضل المؤسسات الخيرية (Top Charities Fund)</a> لدينا في عام 2021 حياة إنسان واحد بتكلفة 5,000 دولار. تعرف على المزيد حول التكلفة المقدرة لإنقاذ حياة إنسان في <a href="https://www.givewell.org/impact-estimates">«كيف نضع تقديرات الأثر».</a>

الإحسان الفعال

عطاء 101 - دليل إرشادي من GiveWell

اللامساواة الاقتصادية العالمية

كتابة: Center for Effective Altruism - نُشرت بتاريخ 21 يونيو 2022ترجمة: محمد هانئ حلمي ثريا - بتاريخ 20-12-2023<hr>إن التقدير الفرمي (Fermi estimate) (أو حساب الورقة والقلم، وغالبًا ما يختصر بكلمة BOTEC*) هو تقييمٌ تقريبي يهدف لأن يكون صحيحًا في نطاق مقداره، مع إعطاء الأولوية للحصول على إجابة جيدة بما فيه الكفاية لأن تكون مفيدة دون الحاجة إلى قدر ضخم من التفكير والبحث الذي يتطلبه الوصول إلى دقة أعظم. عادةً ما تقارب التقديرات الفرمية الإجابة من خلال وضع عدد من الافتراضات التبسيطية وتفكيك المشكلة إلى وحدات أصغر يمكن التعامل معها. تستخدم مؤسسة <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/open-philanthropy">Open Philanthropy</a> ومنظمات أخرى في مجتمع <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/effective-altruism">الإحسان الفعال</a> حسابات الورقة والقلم باستمرار <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/impact-assessment">لتقييم الأثر</a> وتحديد<a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/cause-prioritization"> الأولويات</a> في القضايا المختلفة. <h1>للمزيد من القراءات</h1><ul><li value="1">Berger, Alexander (2014) <a href="https://docs.google.com/document/d/1DTl4TYaTPMAtwQTju9PZmxKhZTCh6nmi-Vh8cnSgYak/edit#heading=h.6kp52s82mn4s">Alexander’s back of the envelope “importance” calculations</a>, GiveWell.</li><li value="2">Muehlhauser, Luke (2013) <a href="https://www.lesswrong.com/posts/PsEppdvgRisz5xAHG/fermi-estimates">Fermi estimates</a>, LessWrong, April 11.</li><li value="3">von Baeyer, Hans Christian (1988) <a href="http://doi.org/10.1002/j.2326-1951.1988.tb03037.x">How Fermi would have fixed it</a>, The Sciences, vol. 28, pp. 2-4.</li></ul> <h1>موضوعات أخرى ذات صلة</h1><a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/cause-prioritization">تحديد الأولويات في القضايا المختلفة</a> | <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/expected-value">القيمة المتوقعة</a> | <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/forecasting">التنبؤ</a> | <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/impact-assessment">تقييم الأثر</a> | <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/model-uncertainty">اللايقين في النماذج</a> | <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/prediction-markets">أسواق التنبؤ</a> | <a href="https://forum.effectivealtruism.org/topics/value-of-information">قيمة المعلومات</a>إذا كانت لديك رغبة بتحريك يديك وتجربة وضع التقديرات الفرمية بنفسك، يمكنك المشاركة في <a href="https://www.quantifiedintuitions.org/estimation-game">لعبة التقدير (The Estimate Game)</a>. تصدر ألعاب جديدة كل شهر، كما يمكنك تجربة ألعاب الشهور الماضية الموجودة في الأرشيف. <a href="https://forum.effectivealtruism.org/s/x3KXkiAQ6NH8WLbkW/p/ftSHv45v9oDrLJFsu" rel="noopener">رابط المقالة المترجمة</a><hr>*&nbsp;اختصارًا لجملة (back-of-the-envelope calculation) -المترجم

التقدير الفِرميّ

إحصاءات جوجل - Google Analytics

#1e5367

Header - هيدير

Footer - فوتير

الإحسان الفعال مجال بحثي وتطبيقي يهدف إلى العثور على أكثر الطرق فعالية لمساعدة الآخرين وتنفيذها عمليًّا.